拆盒，包装很朴素，其实挺好，Custom Micron全系大铁盒还有水隔，真正花在喷笔上的成本还能剩下多少，只有天知道。

里面是岩田中端笔的一贯配置，笔、壶、硅基润滑脂，Eclipse独有的大扳手，用来拆卸吹气总成。不干胶贴，个人更喜欢以前红白相间的样式。还有一张测试卡纸。料壶容量7ml。

单从这卡纸上看，这支笔的细线能力并不出众，但参考hp-cs的使用经验，实际表现应该会好些，买它本来也不是为了拉细线。

带着汉字的精密产品总是给人一种贵气的感觉。

大按钮的手感很好，是我种草的一个重要原因

High performance同款尾调，尾调对我个人来说不重要，但有尾调很重要

这应该是岩田产品线0.3及以上口径里唯一标配皇冠喷帽的笔，K系列都没有这待遇

侧壶，下面的供料口直接杵进去就可以，全靠摩擦力维持。

堵头，插在不接壶的一侧，两边的插孔内似乎没有胶圈，这是个好消息

和HP-CS的对比，可以看到笔身紧凑很多，而CS和它的侧壶版SBS长度相当，看来笔身是新设计。

再和hp-ch比比，笔尾可互换。 

料壶可以分解，清洗壶底应该很方便，壶底也很光滑。

我的hp-cs就不行，红圈处有明显的毛刺，棉签抹上去会挂丝。

壶上的密封圈，红色大概意味着它是耐腐蚀的特殊材质，但看见胶圈我就焦虑

依次是侧壶壶盖，传统重力壶壶盖，还有cm-c的环形壶盖，个人很喜欢这款环形壶盖，和传统的岩田7ml重力壶完美匹配，特意多买了几个打算配将来的笔，但是侧壶壶盖和传统壶盖大小差了一圈，让我有不好的预感

果然悲剧了，装不上…所以其他7ml壶盖也别想装上了

我还想当然得以为按钮就是CM系列上搬下来的，其实形状有明显区别，看零件图才发现，CM的按钮是滑轨式的，Eclipse的按钮则是撑杆，因为两支笔我都没拆过，一个是不用拆，一个是不敢拆。

iwata标志刻在顶上，相当骚气，不知道岩田其他的侧壶笔是不是也这样

喷涂效果，使用的是半光泽郡士C60，雾化和细线都是中规中矩的感觉，不过这足够了，也许光泽色会更好些。水性漆的效果呢？新笔正是好用的时候，我舍不得。

问答环节：

1、什么是Eclipse系列？

Eclipse是以易用见长的喷笔系列，它走气量大，喷幅适中，结构设计巧妙，皮实易拆洗，但hp-cs我用了两年多除了偶尔抽出喷针擦一擦，没再动过其他地方。

2、Eclipse结构上的特点？

用过Harder&Steenbeck也就是汉莎喷笔的朋友，应该对其喷嘴和笔身没有刚性连接，仅靠喷笔外壳相互紧固后固定的结构印象深刻，Eclipse也采用了类似的设计，但H&S的笔喷嘴连接点在出气孔前，Eclipse则在出气孔后，这个区别很重要，传统结构的笔拧松喷帽后座回流是因为这时气流只能从喷嘴倒灌回去，但H&S的笔拧松喷帽后座，喷嘴一起松脱，气流无法倒灌，他家的笔偏偏常用镂空喷帽，就必须单配一个胶套做堵头，而Eclipse拧松喷帽后座喷嘴仍和传统喷笔一样保持固定，就可以实现拧松喷帽后座回流，不要小看这点区别，在便利性上真的差很多。

两款产品的决定性差别

3、据说很适合水性漆？

因为大走气量，令Eclipse对高粘度的涂料适应性更好，但喷涂油性漆同样出色。

Eclipse系列的三气孔配置，为的是大走气量。

4、雾化效果?

这个价位及以上的笔，喷油性漆和水溶型水性漆，雾化效果都不会太差，区别只是在更低压力下保持雾化的能力，通常笔越贵，最低雾化压力就越低，压力越低，你的涂料就可以调稀，笔触自然就会更柔软；乳液型水性漆则都是一个德性，因为水性漆溶剂的表面张力大，涂料颗粒收缩成液滴的趋势太强，流动性也差，就容易有颗粒感，想要高雾化只能用个人难以实现的高压配合大口径喷枪，所以乳液型水性漆相对来说不适合喷绘。

3、侧壶结构的特点？

侧壶结构结合了重力式和虹吸式两种喷笔的特点，非常有趣，简单地说，笔尖往下指，喷嘴低于壶中涂料液位，它就是重力式，笔尖往上，喷嘴高于涂料液位，它就是虹吸式。所以它的结构也不可避免的要比以上两种喷笔复杂，价格自然也更昂贵。

4、侧壶结构的优势？

实话讲对做模型其实没什么优势…,所以很难见到模型品牌的侧壶喷笔，近两年郡仕才推出的ps276，是少见的侧壶模型喷笔，用的还是老款笔身，价格比同款重力壶版本ps274贵了一半。

5、总不能一点优势没有吧？

硬要说的话，第一，对视线影响小，因为确实有某些喷笔使用者和某些操作场合，喜欢和需要三点一线式的瞄准喷涂；第二，料壶清理相对容易，这个不难理解，因为可拆；第三、可换壶，一个壶二百起；第四、喷涂角度更多变，供料稳定，前面说过重力虹吸它多少都沾点。

因为料壶可以调整角度，这种喷涂姿态是侧壶的独门绝技，但我想不出它的应用情境，也许可以躺着喷涂？

第四点值得单拿出来说一说：

我们知道一支喷笔即便再认真清理，也很难保证止泻阀附近的涂料能清理干净，这样就会导致一个问题，如果长时间搁笔，喷针会被这里干结的涂料泞住，这个问题在使用乳液型水性漆（郡仕N说得就是你）时尤为突出。       

注意红线和红圈的位置，在最常用的姿态下，重力壶的最低液位基本高于止泻阀，鉴于连通器原理，止泻阀残存涂料对于重力壶结构基本无解。

        由于侧壶喷笔的供料模式介于虹吸和重力之间，所以它的涂料并不会像重力式喷笔那样，全部聚集在喷嘴和止泻阀之间，可以在一定程度上缓解这个问题，但不能根治。唯一能根治这个问题的只有虹吸式喷笔。

7、这支笔的缺点？

万幸不算太多

第一、喷壶清理是方便了，但是笔身结构更复杂，清理更麻烦了；第二；因为有虹吸作用，它对气压的要求可能会更高，而Eclipse本身又是大走气量的喷笔，所以泵不能太差；第三；扳机力有点大，HP-CP/CH就够硬了，Eclipse系列还要硬。第四，Eclipse系列祖传的大胶圈，让人焦虑。

就是这个大缝里的胶圈

最后还有个意料之外的问题，没有合适的喷笔架！

左右有障碍，笔身又太短，郡仕的两款都不行，这支笔必须用悬臂式的笔架

结语：

Ecliipse Takumi相当于一支全面升级的HP-CS，在继承了后者全部优点的同时，又增加了更多个性化的配置，补足了短板，手感提升巨大，做工也更为优秀，侧壶虽然不是什么刚需，但也增加了新鲜感和更多的壶身选择，价格合理，颜值也高。是一款适合有一定喷笔使用经验，想更进一步升级设备的选手，当然如果你是有一定经济基础的新人，也可以直接买入。反之，那就买HP-CS吧。

之前曾经有位酷爱收集喷笔的前辈，凭借自己丰富的藏品，写出过一篇宝贵的横向评测主流喷笔的文章，文中的最后一句话我至今印象深刻：“over，一句话总结，用岩田Eclipse吧，不会让你失望的。”

最后一点题外话：Takumi目前其实有两款产品。如果你觉得Eclipse的Takumi不过瘾，还有Custom Micron的takumi，CM takumi（0.18口径）实际上是为了取代已经停产的侧壶笔CM-SB。

        英利上货的时候价格和CM-CP相当，2200上下，我买笔的这家店就提到2800了，最好等大货铺开了综合对比一下，但实话说就算它的价格和CM-CP一样，性价比也会差很多，最关键是少个风调（侧壶笔好像也没法装风调），而且CM-CP的风调精度非常高，每拧一圈对气流的变化都很明显，CM-CP的P是Plus。

岩田没有P的CM系列和Olympos的M200系列有很深的渊源，设计不能说陈旧，但也很老派，比如CM-C上的料壶造型。

其实剩下的CM产品都没有被Plus，除了没有风调，笔尾也没有开窗，国内目前CM在售的只有CP和B两款，价格一样，但在国外，仍在销售的老款式CM-C，还有CM-B价格可是和CM-CP差了一百刀的。

你说国外价格没参考性，现在有了！

综上，国内CM系列里CP仍是最优选。