本帖最后由 魔术杨 于 2017-12-7 12:15 编辑
viscaria 发表于 2017-12-7 10:41
以前业余时间参与过一个TF第三方,我来针对楼主说一部分我这里的认识吧:
1. FT估计是国内有自己工厂或者背 ...
以目前FT对出货节奏频率的把控和宣传手段,我个人觉得FT不太可能现阶段有自己加工厂,依然还是工作室设计走代工厂模式。它那个单一产品线,单一运营模式,自己有工厂得亏得倾家荡产。对自己未来的规划发展挺单一。挑了一个不错的契机发展起来
反倒是威将之类OK厂家,明眼一看确实背景是过去国营类大玩具厂家的背景,有自己产品加工线,有成体系正规的运营模式,有完善,健全的销售渠道(线上专营店,线下商场等渠道的入驻),甚至在宣传都能看出有专业的宣传团队在背后运作。
产业规划清晰,产品线思路明确。虽然无耻,但走的是效率最高最快发展路线。有点腾讯的意思,我先抄袭,再用资本抢占市场,用价格压迫同类,在树立品牌标杆。同时再加上国营老厂的一些政治底子和地方保护的护航。你们可以留心注意各大百货和玩具城,威将的产品都是堂而皇之甚至和孩之宝面对面的销售。不管你们怎么唾弃他,这么玩下去,久而久之,在下一代心里,他势必会崛起成一个大的玩具品牌。
FT的东西我在前篇也说了,G1的TF本来就是针对特定人群的特定产品,随着消费人群的逐渐消散,没落是必然,天下没有不散的宴席。至少他也辉煌过了,甚至也被历史记住了,我认为够本了。目前MP的本质是再给这个品牌续命,最后再挖掘干净品牌的商业价值。商业运作本质如此,我们也么什么好感触。
G1的重塑,我觉得MP已经是做到这方面的极致和标杆(IDW我认为已经不能够用传统的G1观来衡量,我理解为是儿子和老子之间的延续和传承关系,但绝对不是并列和代替,没听说过儿子能代替老子的)。
在我看来,各家第三方其实都是寄生在TF—MP这个宿主身上的寄生虫,吮吸宿主的养分为生,作为主线的拾遗和补缺。产品好坏判定 说简单,也简单。谁能做的最像MP,谁就是好设计,好产品。FT在众多同行当中,学的是最认真,学习态度是最好的,但可惜学的不是最像的。我客观说BC,D9,甚至X社都比他学的像。
在我看来, FT的东西型像神不像,但就是型像这一点,也能够满足大部分人对这条系列的需求,我只能说TF玩家真的包容心蛮大,对产品的触点也偏低。不是这一点,FT也活不到今天。
对于后面弹簧,应该也就是MMC和X社,就目前,我更看好MMC那款,看成品的质数决定是否能代替掉FT。但然最终能够终结一切纷争的,只能是MP自己出一款弹簧出来。