larow 发表于 2015-10-3 02:53
这款人形很帅。问题还在龙形线条上。G1设计功力在于弧线的表现力,若是将侧面弧线延长,能看出都是能够概括 ...
龙型线条主要是龙型的大腿和人型小腿的背部两块。但这又受到变形方式的限制。我在人、龙两种型态下都仔细观察并考虑了是否可以改进,实际发现,如果变形方式不动,那么线条很难有质的改变。如果背部做得和G1一样,那么龙型前腿和龙头的收纳空间就不够了,因为FT比G1还多了可动的脚。现在的收纳空间已经完全用足了。所以龙型也是多了一段脖子的,实际变型上也需要这么一个连接件。龙型大腿变形为人型小臂,所以线条出现弧形,人型小臂就难看了。所以人型得以美化的时候,龙型就有点牺牲了。这也没有办法。主要是一些对变形没有影响的修饰线条,一些看似是作为细节刻画的线或面,如果能注意对形体上的影响,那么在视觉上就可以弥补不少板和硬的不足。这个问题确实有待改进,希望FT以后的产品设计能够在变形和造型的平衡上做得更好。
至于G1,因为不需要那么多繁琐的变形步骤,所以变形对造型的制约就相对小了。就像人型的上身,G1肩部更斜,而FT则要平一些,因为G1的人型肩膀和胸部在龙型下直接用作红色的背部了,而FT则是通过变形以后得出人型躯干,人型的肩和胸不直接在龙型下外露。所以线条就不同了。同样对比GP的嚎叫,造型几乎原封不动地照搬了G1,所以他在变形上做出了简化,龙腿外挂,只藏了龙头(所以人型下小腿的比例就比FT的要短些),龙型后肢对应的人型上肢的变法和FT也不同,所以,造型上更贴近G1一些。但变形设计所体现出的乐趣和匠心却大打折扣。实物给人仅仅就是傻大的印象。
当然,我不是为FT辩护,老兄说的问题确实是FT的大毛病。第一款铁渣特别明显。幸亏嚎叫不是第一弹。和铁渣飞镖比,看得出是有改进的。不过这款不入,估计以后也很难会再出还原G1且各方面相对还算有诚意的嚎叫了。